De l'importance de la futilité mathématique.

Le dernier article vous l'a montré, la vie est pleine de lois. La plus importante et la plus infaillible est bien sur la loi de Murphy,puisqu'elle est la source de toutes les autres.
Rappel pour ceux qui sont assis au fond, et qui n'écoutent pas, Murphy énonce dans sa loi que "si quelque chose peut mal tourner, alors ça tournera mal."
Rentrons maintenant dans une analyse légèrement approfondie de cette loi. Les choses tourneront mal, c'est certain, et ce dans quasi toutes les situations, mais... mais?

Prenons une situation lambda: un homme marche dans la rue. Soudain, un projectile lourd et contondant (style
brique, parpaing, poly de chimie..) lui tombe dessus. (On peut considérer que ce projectile est lui même le résultat de l'application locale de la loi de Murphy: ça emmerde la personne qui l'a fait tomber (presque) autant que celle qui se voit blessée par ce-dit projectile.)
Cettepersonne peut se considérer malchanceuse. A tort bien sur. Cela dit,elle peut. Pourquoi à tort? Tout simplement parce que rien n'est affaire de chance, mais plutôt de probabilité. Dans ce cas, l'homme n'est en aucun cas malchanceux: la probabilité qu'un évènement contrariant se produise était alors maximale.

En formulation mathématique, la loi de Murphy peut s'énoncer de cette façon.

Soit X l'événement "accident ⋂ malentendu ⋂ catastrophe". En situation appropriée, P(X)=1, avec 0≤P(X)≤1.
(P(X) étant la probabilité d'occurrence de l'évènement X)

Je suis bien conscient que la mention "en situation appropriée" est peu mathématique, mais il faut y voir toute situation ou la conséquence "emmerdement" est maximale.

Soit Em la fonction "Emmerdement causé par la loi de Murphy". On admettra le Théorème suivant:

Loi d'emmerdement maximal:

Lorsque P(X)=1, (Em(X))'=0.

Soit.

Dans notre exemple, la chute de l'objet peut entrainer une multitude de conséquences, de la plus bénigne à la plus grave. Dans TOUS les cas, la conséquence choisie par la brique sera la plus grave vis à vis de la situation.
Voila ce qui va arriver à notre personnage: la brique va donc tomber, non sur lui, mais sur le cadeau de la saint Valentin destiné à la future femme de sa vie, à qui il voulait déclarer sa flamme en ce jour si romantique.
Privé de la sublime bague écrasée par le projectile, l'homme va donc se rabattre sur le plan B, un bouquet de fleurs à demi fanées acheté dans la station service du coin, avec la mention "Pour ma maman". (L'achat (et la destruction) de la bague l'ayant privé de cette ressource purement matérielle que l'Homme se plait à appeler argent).
Il se rend au domicile de sa future bien-aimée, lui tend le bouquet. Celle-ci, lui dit que la fille en question a déménagé après que son chien soit passé dans l'hélice d'un Ferry Boat qui passait sous un tunnel, lui claque la porte au nez, puis s'en va embrasser le maçon qui vient de lui déclarer sa flamme en lui offrant une bague magnifique (bien que l'écrin soit un peu amoché, sans qu'elle sache vraiment pourquoi..).

La loi de Murphy ne pardonne jamais, (même si dans cet exemple, elle semble ne s'appliquer qu'à l'homme du départ..) et le pire avec cette loi, c'est sa patience et son sadisme: si le maçon semble heureux dans cette histoire, c'est qu'il ne sait pas que la jolie fille est gardienne de prison à domicile. (Et puis bon, comme j'aime le dire, on est jamais à l'abri d'une bonne MST!)

Cependant,je pense qu'il est important de relativiser l'influence du raisonnement mathématique aux évènements influencés par la nature humaine, et de laisser sa place à l'incertitude (quand bien même elle n'existe pas).

Je pense bien sur aux phénomènes naturels tels que l'harmonisation de moyenne insalienne, le taux de putisme d'une interro (produit du sadisme du prof écrivant l'interro (en sad)et du nombre de pièges s'y trouvant (sans unité)) ou bien la probabilité qu'un certain (quasi) major de promo régurgite son verre de vodka moins de 5 minutes après
l'avoir avalé.

Je vous verrais probablement un de ces jours!